Deficiencias en la formulación de imputaciones fiscales y su afectación del derecho de defensa en delitos de colusión - Tumbes, 2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la relación entre las deficiencias en la formulación de imputaciones fiscales y la afectación del derecho de defensa en delitos de colusión tramitados en el Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Tumbes, durante el año 2025. El estudio parte del problema identificado en la práctica fiscal, caracterizado por la formulación de imputaciones imprecisas, con deficiencias en la claridad de los hechos, la individualización de la conducta y el sustento probatorio, lo cual puede afectar el ejercicio efectivo del derecho de defensa. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo correlacional y diseño no experimental transversal. La población estuvo conformada por jueces, fiscales, defensores públicos y abogados penalistas, obteniéndose una muestra de 300 operadores jurídicos. La técnica utilizada fue la encuesta y el instrumento un cuestionario estructurado, cuyos datos fueron procesados mediante el software SPSS, empleando estadística descriptiva e inferencial. Los resultados evidenciaron que las deficiencias en la formulación de imputaciones fiscales presentan niveles moderados. Asimismo, el análisis mediante el coeficiente de correlación de Pearson evidenció una relación positiva moderada y estadísticamente significativa entre las variables (r = 0.323; p < 0.01), lo que indica que, a mayor deficiencia en la imputación fiscal, mayor es la afectación del derecho de defensa. Se concluye que las deficiencias en la formulación de imputaciones fiscales afectan significativamente el derecho de defensa en los delitos de colusión, evidenciando la necesidad de fortalecer la calidad de las imputaciones y garantizar el respeto de las garantías procesales.