Cumplimiento de requisitos legales y pronunciamiento fiscal respecto al recurso de elevación de actuados en el Distrito Fiscal de Tumbes
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Tumbes
Abstract
Se analizó el cumplimiento de los requisitos legales en la presentación del recurso
de elevación de actuados y consecuentemente un pronunciamiento acorde con
estos, en el Distrito Fiscal de Tumbes, 2021. Es un trabajo cuantitativo donde se
revisaron 100 Carpetas Fiscales. Se calcularon estadísticos descriptivos de
frecuencia y porcentaje, además se aplicó una prueba de Chi2 para calcular la
asociación. Existe una situación compleja alrededor de los requisitos legales en la
presentación del (REA) vinculados a problemas de formalidad que inciden en el
control y examen de la procedibilidad y admisibilidad, y que consecuentemente se
traduce en un pronunciamiento diferenciado según la instancia de decisión. Se
apreció que en primera instancia fiscal el REA es admitido (98%) y se eleva la
Carpeta Fiscal a la segunda instancia fiscal, donde en la mayoría de casos se
declara infundado (66%), por fallas propias del incumplimiento de los requisitos
legales del REA. Lo anterior deja entrever un escaso control del petitorio. A pesar
de este porcentaje elevado, en primera instancia solo la redacción del documento
y la temporalidad presentaron asociación significativa (p.valor < 0.05).
Estadísticamente se confirma que la redacción no era adecuada, y que se cumplió
con la temporalidad, aspecto este último donde existe más claridad procesal. En
segunda instancia, el 66% de los recursos presentados se declararon infundados.
Los resultados de la investigación a nivel de X2, muestran un examen más
detallado de parte del Fiscal Superior, valorándose negativamente la Redacción del
documento y la argumentación jurídica (p.valor < 0.05), de cuya asociación emerge
el nexo entre la ausencia de un agravio y una redacción correcta. Resalta
positivamente la Temporalidad y la Actuación de parte (valoraciones positivas), sin
embargo, en síntesis, se reafirma que los REA no reúnen los presupuestos de
admisibilidad de todo recurso de impugnación.