Valoración de los criterios que configuran el delito de trata de personas con finalidad de explotación laboral en Tumbes, 2023

Abstract

Se analizó comparativamente la valoración de los criterios que configuran el DTP con la finalidad de EXLAB en Tumbes, 2021-2022. La estrategia fue cuantitativa y se consultó con una escala a jueces y fiscales. Fueron calculadas puntuaciones y medias, y se aplicó un test no paramétrico de comparación (Test-Wilcoxon). Los datos muestran que los medios empleados reciben una valoración promedio superior (S: 1.8) en comparación con las conductas típicas (S: 1.6). Esta diferencia sugiere que los magistrados otorgan un peso probatorio mayor a los mecanismos de sometimiento que a las acciones específicas del delito. Los resultados indican que jerárquicamente, dentro del grupo de la conducta propia asociada al DTP destacan con mayores valoraciones C-Captar y respecto de los medios tenemos: M-Amenaza, M-Engaño y M-Abuso de una situación de vulnerabilidad, todos ellos con un S de 2.6. 2. Se reveló que los magistrados priorizan un trinomio de criterios, todos con una valoración S: 2.6: la identificación de la relación conducta-finalidad; la EXLAB y condiciones laborales y la conexión con el delito de proxenetismo. Es particularmente llamativo que aspectos tradicionalmente considerados centrales, como la cantidad de horas de trabajo (S: 1.0) o la materialización de la labor realizada (S: 0.4), reciban valoraciones comparativamente bajas. Se encontró una convergencia en los criterios de valoración de los magistrados, que se desprende de la ausencia de diferencias significativas entre las valoraciones realizadas por jueces y fiscales, como lo demuestran las pruebas U de Mann-Whitney (p > 0.05 en todos los casos). Esta convergencia sugiere una interpretación consistente del tipo penal en el sistema de justicia peruano. Con base en las limitaciones para lograr la acreditación de la EXLAB en el DTP, se recomienda que se establezcan estrategias diferenciadas para la Acreditación.