Resumen:
El trabajo tuvo por objetivo analizar el conocimiento sobre las condiciones jurídicas
que permiten imputar la responsabilidad penal por omisión impropia y el
conocimiento sobre la misma que tiene el personal militar que ejerce un cargo
militar designado por el Comando del Ejército, 2021. El enfoque es cuantitativo, no
experimental, con un nivel descriptivo-explicativo. La población estuvo conformada
por los oficiales del Comando del Ejército que ejercen el mando en la Provincia de
Tumbes. El muestreo fue no probabilístico e intencionado, considerando como
criterio de inclusión a los oficiales del Comando del Ejército que ejercen el mando
en la Provincia de Tumbes – 2021 (40 sujetos). Se utilizó un cuestionario
estructurado de quince dimensiones y 22 ítems medidos con una escala ordinal (α
Cronbach: 0,959). Se calcularon frecuencias y porcentajes. Para las correlaciones
entre variables se utilizó la prueba no paramétrica Rho de Spearman. Se encontró
que las condiciones jurídicas que permiten imputar responsabilidad penal por
omisión impropia son conocidas en su mayoría por parte de los militares oficiales.
Éstos conocen la doctrina, la responsabilidad que recae sobre el superior y cómo
esta interviene directamente en el control efectivo y en la jerarquía que se ejerce
sobre el o los subalternos. También conocen las relaciones de causalidad
determinadas en el modelo doctrinal y las implicaciones que acarrean el mando y
cómo estas afectan a la autoridad. Sin embargo, los militares conocen poco sobre
la posición de garante, por tanto tampoco saben mucho sobre las implicaciones a
las que conlleva una omisión impropia o propia por parte de sus superiores. Existen
relaciones significativas entre el conocimiento de las condiciones jurídicas que
permiten imputar la responsabilidad penal por omisión impropia y el conocimiento
sobre la misma que tiene el personal militar que ejerce un cargo militar designado.
