Resumen:
La presente tesis “Percepción del Plazo de Suspensión de la Prescripción de la
Acción Penal y el Plazo Razonable en Tumbes 2021”, presenta como objetivo de
investigación Analizar la percepción de los abogados litigantes de Tumbes
respecto al Plazo de Suspensión de la Prescripción de la Acción Penal
establecido en el Acuerdo Plenario Nº 03-2012 y la vulneración al Derecho a ser
Juzgado en un Plazo Razonable en el Distrito Judicial de Tumbes 2021, se
emplea la metodología de investigación: de tipo descriptiva, con un diseño no
experimental y de enfoque cuantitativa, empleando el método hipotético
deductivo, aplicando la técnica de encuesta por cuestionario obteniendo como
resultado que los abogados litigantes de Tumbes, perciben que la suspensión de
la prescripción de la Acción Penal como una duplicidad en el plazo de
prescripción de la Acción Penal. De igual forma se evidencia que las variables
tienen una relación estadística positiva alta concluyendo que la Percepción de los
abogados litigantes de Tumbes respecto al Plazo de Suspensión de la
Prescripción de la Acción Penal establecido en el Acuerdo Plenario Nº 03-2012 y
la vulneración del Derecho a ser Juzgado en un Plazo Razonable están
relacionadas estadísticamente, presentando un r (275) = ,620 y un Sig. = ,000 con
lo que podemos interpretar que las variables mantienen una relación positiva con
un valor de 0,620 siendo una relación positiva fuerte.
