Redes sociales y la vulneración del derecho a la intimidad por filtraciones de datos personales en Tumbes 2025

Abstract

La presente investigación abordó una problemática concreta: la percepción de los abogados litigantes de Tumbes sobre la relación entre las redes sociales y la vulneración del derecho a la intimidad por filtraciones de datos personales durante el año 2025. Para ello, se optó por un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental de corte transversal y un alcance descriptivo-correlacional. La población muestral estuvo compuesta por 234 letrados pertenecientes al Colegio de Abogados de Tumbes. Se aplicó un cuestionario de 12 ítems en escala Likert. Los datos se procesaron con SPSS v.25, usando estadística descriptiva (frecuencias, porcentajes, moda) e inferencial (Rho de Spearman). Los resultados indican que los abogados tienen una percepción negativa sobre el uso de redes sociales (Moda V1 = 2), evidenciada por una alta conciencia del riesgo (46.2% totalmente de acuerdo) pero una profunda desconfianza en la transparencia de las plataformas (55.1% en desacuerdo). Asimismo, el 83.4% conoce directamente a una víctima de filtración. Sobre la vulneración del derecho a la intimidad, la percepción también es negativa (Moda V2 = 2), pues a pesar de reconocer la gravedad del daño (74.4% totalmente de acuerdo), desconfían de la Ley N° 29733 (41.0% en desacuerdo) y de la preparación del Poder Judicial (49.6% en desacuerdo). La correlación Rho de Spearman fue de -,258 (p-valor = ,000), evidenciando una correlación negativa baja pero significativa entre ambas variables. Se concluye que, pese a la alta conciencia del problema, existe una profunda desconfianza en la efectividad del marco normativo y en la capacidad institucional para proteger el derecho a la intimidad en el entorno digital.