Eficacia de la conciliación extrajudicial como mecanismo de justicia alternativa - Tumbes, 2024.

Abstract

Esta investigación analizó la eficacia de la conciliación extrajudicial en Tumbes durante 2024, mediante un enfoque cuantitativo y descriptivo. A través del análisis documental de expedientes en un centro local, se evaluó este mecanismo como alternativa a la justicia tradicional, concluyendo que su efectividad es significativamente baja debido al escaso número de acuerdos alcanzados. Los resultados evidencian que la principal causa de ineficacia es la inasistencia recurrente de las partes y la falta de consenso en las audiencias. Se advierte que este mecanismo está siendo desvirtuado, utilizándose mayoritariamente como un simple requisito formal para habilitar el acceso a la vía judicial, en lugar de aprovecharlo como un espacio genuino de diálogo. Esta tendencia es especialmente marcada en temas civiles, como desalojos y obligaciones de pago, mientras que existe una mayor disposición en conflictos de familia. En conclusión, la conciliación extrajudicial no logra cumplir su propósito en el contexto estudiado debido a la limitada voluntad conciliadora. Por ello, se recomienda implementar estrategias institucionales que promuevan una verdadera cultura de paz, mejoren la difusión de los beneficios de este mecanismo y logren incentivar la participación efectiva de la ciudadanía para descongestionar el sistema judicial.