Percepción de la presunción de inocencia e incidencia de omisión de asistencia familiar en el distrito judicial de Tumbes, 2024.

Abstract

La investigación titulada "Percepción de la presunción de inocencia e incidencia de omisión de asistencia familiar en el distrito judicial de Tumbes, 2024" fue un estudio de tipo mixto (cualitativo y cuantitativo), con un diseño descriptivo y correlacional, que buscó analizar la relación entre estas dos variables. La muestra, seleccionada por conveniencia, estuvo compuesta por 60 personas mayores de edad residentes en Tumbes, involucradas en casos tramitados en los Juzgados de Paz Letrado y de Familia del distrito judicial. Para la recolección de información se utilizaron como instrumentos cuestionarios estructurados con escala ordinal. Los resultados mostraron, por un lado, una percepción mayoritariamente neutral (70%) y un conocimiento medio (58.3%) sobre la presunción de inocencia, lo que indica una comprensión pragmática y contextual de este principio en el ámbito del derecho de familia. Por otro lado, se constató una alta incidencia del delito de omisión de asistencia familiar, con el 100% de los casos en niveles medio-alto de frecuencia y una gravedad media predominante (entre 80% y 96.7% de los incumplimientos). Sin embargo, el análisis estadístico (prueba de Chi-cuadrado = 4.828, sig. = 0.089) determinó que no existe una relación significativa entre la percepción de la presunción de inocencia y la incidencia del delito, lo que sugiere que son fenómenos que operan de manera independiente en el contexto de Tumbes. Se concluye que el incumplimiento de la asistencia familiar es un problema estructural impulsado principalmente por factores socioeconómicos y culturales, y no por la rigurosidad en la aplicación de las garantías procesales.