Causas más frecuentes de inconducta funcional ante el control disciplinario de la ODANC de Tumbes, 2025.

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la percepción de los jueces de control respecto de las causas más frecuentes de inconducta funcional ante el control disciplinario ejercido por la Oficina Descentralizada de la Autoridad Nacional de Control (ODANC) de Tumbes durante el año 2025, para ello se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico y con diseño fenomenológico de corte transversal, contando con la participación de ocho jueces de la ODANC-Tumbes, a quienes se aplicó una guía de entrevista semiestructurada con preguntas abiertas, validada mediante juicio de expertos. Los resultados evidenciaron que las principales inconductas funcionales se relacionan con retrasos en la tramitación de procesos, demora en el proveído de escritos, dificultades en notificación y elaboración de actas, situaciones vinculadas con la falta de celeridad y diligencia en el cumplimiento de las funciones; asimismo, se identificó que factores internos como la carga laboral, distribución de tareas, insuficiencia de personal y recursos, limitaciones de capacitación y falta de seguimiento influyen en su ocurrencia, mientras que entre los factores externos destacaron las presiones de abogados, usuarios y terceros, las solicitudes de trato preferente y algunas prácticas de favoritismo. Respecto al control disciplinario, los jueces reconocieron la importancia de la supervisión preventiva y el seguimiento de las actuaciones, señalando que las sanciones presentan una eficacia disuasiva relativa cuando persisten las condiciones que favorecen la inconducta. Concluyéndose que el control disciplinario cumple una función preventiva, correctiva y disuasiva, cuya eficacia también depende de la mejora de las condiciones organizacionales de los juzgados.