Apoyo social e impulsividad como predictores del riesgo de recaída en drogodependientes de comunidades terapéuticas de Tumbes, 2025
Loading...
0% similitud
0vistas/30d
0descargas/30d
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Tumbes
Abstract
La adicción a drogas constituye un grave problema de salud pública, caracterizado por elevadas tasas de recaída, lo que exige identificar factores psicológicos y sociales asociados a la rehabilitación. El apoyo social se reconoce como un factor protector que promueve la abstinencia mediante redes emocionales, instrumentales e informativas; en contraste, la impulsividad, entendida como un rasgo de personalidad vinculado a conductas rápidas y poco planificadas, se asocia con mayor vulnerabilidad a la recaída. El estudio tuvo como objetivo determinar en qué
medida el apoyo social e impulsividad predicen el riesgo de recaída en personas drogodependientes de comunidades terapéuticas de Tumbes, 2025. Se empleó un diseño no experimental, transversal y predictivo, con una muestra censal de 89 varones mayores de 18 años de dos comunidades terapéuticas de Tumbes. Los instrumentos aplicados fueron el Cuestionario de Apoyo Social MOS, la Escala de Impulsividad de Barratt (BIS-11) y el Cuestionario de Riesgo de Recaída AWARE 3.0. Los datos fueron analizados mediante estadísticos descriptivos, correlación de Spearman y regresión lineal, verificando previamente los supuestos LINE. La impulsividad predijo significativamente el riesgo de recaída de forma independiente (R2 = .626, p < .001), mientras que el apoyo social mostró menor capacidad predictiva (R2 = .124, p < .001). Ambas variables explicaron conjuntamente el 62.7% de la varianza del riesgo de recaída (R2 = .627, p < .001). La inclusión de variables clínicas como covariables no aportó capacidad predictiva adicional significativa (ΔR2 = .037, p = .130), y el apoyo social no mostró efecto significativo en el modelo conjunto (p = .647). Se concluye que la impulsividad es el predictor principal del riesgo de recaída, mientras que el apoyo social, si bien se asocia negativamente con este, pierde su capacidad predictiva independiente en presencia de la impulsividad.
Description
Citation
Collections
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Repositorio Institucional