Percepción jurídica de la aplicación de penas alternativas a la prisión para delitos menores, en Tumbes, 2024

Abstract

Se fijó como objetivo de investigación analizar la percepción jurídica sobre la aplicación de penas alternativas a la prisión para delitos menores en el distrito judicial de Tumbes durante el año 2024, empleó como metodología el enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y transversal, el método fue hipotético – deductivo y la población seleccionada fueron 80 abogados miembros del Ilustre Colegio de Abogados de Tumbes a los cuales se les aplicó la técnica de la encuesta, obteniendo un porcentaje de prueba piloto considerable confirmando fiabilidad de acuerdo con el coeficiente Alfa de Cronbach aplicado. Los resultados evidencian que la percepción de los operadores jurídicos sobre la aplicación de penas alternativas a la prisión para delitos de menores es mayormente negativa con un 73.75% frente a un 26.25% de percepción positiva. Se advierte también que 85% de los abogados afirma que dichas penan no resultan efectivas pese a que 88.75% considera tener pleno conocimiento. Concluyendo en que pese a que exista conocimiento normativo a la práctica no hay una aplicación efectiva debido a falta de supervisión y articulación institucional y ello desencadena que la percepción negativa sea predominante en el distrito de Tumbes.

Description

Citation

Collections

Licencia Creative Commons

Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2