Resumen:
En el trabajo se analizó el nivel de carga procesal por tipología de delitos y
de aplicación de mecanismos procesales penales para su descarga, en el
primer Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Tumbes, 2017-2021. Es un trabajo cuantitativo, descriptivo-
explicativo y no experimental. La población fue de 1915 casos. No se utilizó
muestreo. Se utilizó la observación con una ficha sobre las variables de
estudio y sus dimensiones. Se evidenció que el mayor nivel de carga
procesal recae en los delitos contra el patrimonio, contra la vida, el cuerpo y
la salud, contra la seguridad pública y contra la familia, así como un mayor
nivel de aplicación de la tramitación común, frente a un bajo nivel de
aplicación de mecanismos procesales. Existiendo una asociación
estadísticamente significativa entre la carga procesal por el delito de
conducción en estado de ebriedad y las salidas alternativas (Sig. 0.000 <
0.05), así como los delitos de omisión a la asistencia familiar, hurto,
conducción en estado de ebriedad y los mecanismos de simplificación (Sig.
0.000 < 0.05), igualmente con eldelito de microcomercialización (Sig. 0.023
< 0.05) y de falsificación de documentos (Sig. 0.034 < 0.05), también existe
una asociación estadísticamente significativa entre la carga procesal por los
delitos de lesiones, omisión a la asistencia familiar, hurto y conducción en
estado de ebriedad con la tramitación ordinaria (Sig. 0.000 < 0.05),
igualmente con el delito de robo (Sig. 0.001 < 0.05) y falsificación de
documentos (Sig. 0.028 < 0.05); por lo que se recomienda que en los
despachos de investigación se realice un programa de calificación de casos
viables para la aplicación de mecanismos procesales.
