Resumen:
La investigación denominada Suspensión del plazo prescriptorio de la acción
penal a través de acusación directa, segunda fiscalía provincial de Tumbes, 2018;
tuvo como objetivo general determinar la forma en que la acusación directa debe
ser entendida e interpretada a efectos de poder suspender el plazo prescriptorio
de la acción penal. Para lo cual se tuvo que, en primer lugar verificar los
antecedentes que existen sobre este tema, los mismos que sirvieron de base
para poder realizar un desarrollo más concienzudo del mismo, cuyo fin fue dar
respuesta a el problema general: ¿En qué forma la acusación directa debe ser
entendida e interpretada a efectos de poder suspender el plazo prescriptorio de
la acción penal?; desarrollando y comprobando la hipótesis consistente en que
la acusación directa debe ser entendida e interpretada a efectos de poder
suspender el plazo prescriptorio de la acción penal, analizando su naturaleza
procesal, y requisitos que contiene la misma. Para lo cual, se realizó un estudio
descriptivo – explicativo, y así poder dar solución al problema, optando por
entrevistar a diversos profesionales de la materia, más específicamente a
fiscales asignados a la segunda fiscalía provincial penal de Tumbes, quienes son
los que, desde hace varios años, incluyendo el año 2018, vienen tramitando
causas donde ocurre este fenómeno. Consultándoles precisamente para ellos
cual era la naturaleza de la acusación directa, y el efecto suspensivo de esta,
respecto el plazo prescriptorio de la acción penal. Así, luego de haber analizado
los resultados obtenidos de las entrevistas planteadas, se llegó a la conclusión
que la acusación directa si puede ser entendida y aplicada como una figura que
pueda suspender el plazo prescriptorio de la acción penal, en tanto sus
elementos constitutivos y naturaleza son símiles a los de la formalización de la
investigación preparatoria; y así se evitaría la impunidad procesal, al no existir la
posibilidad que las causas sean sobreseídas por prescripción de la acción penal.