Resumen:
La investigación buscó establecer si existe uniformidad de criterio al diferenciar
objetivamente el error de tipo y el error de prohibición en los fiscales de Tumbes,
año 2021. Para ello se desarrolló una investigación básica, no experimental, de
diseño transversal de tipo descriptivo. La muestra fue de 21 fiscales. Se consideró
el método hipotético-deductivo. Como técnica para recolectar datos se tuvo la
encuesta a través del cuestionario. La investigación halló que existe uniformidad de
criterio al diferenciar objetivamente el error de tipo y no existe un criterio uniforme
al diferenciar objetivamente el error de prohibición. Se pudo establecer que el 66.67
% tienen un nivel regular y el 14.29 % tienen un nivel muy alto de establecer
objetivamente el error de tipo y, sobre el error de prohibición, el 52.38 % tienen un
nivel regular y el 28.57 % tienen un nivel bajo de establecer objetivamente el error
de prohibición. La prueba de V de Aiken arroja un valor V=0.80 para la uniformada
de criterio en error de tipo y V=0.75 para la uniformada de criterio en error de
prohibición. También se halló que existe uniformidad de criterio al diferenciar
objetivamente el error de tipo invencible (V=0.85), el error de tipo vencible (V=0.81),
el error de prohibición invencible (V=0.86) y el error de prohibición vencible (V=0.86)
en los fiscales de Tumbes.
