Abstract:
El objetivo de esta investigación fue analizar las percepciones de los
operadores de derecho sobre los fundamentos político criminales
asociados a la intervención mínima y la despenalización de las tipologías
en relación al delito de malversación de fondos, en el Distrito Fiscal y
Judicial de Tumbes, 2020. Metodológicamente la investigación es
cuantitativa, de tipo descriptiva – explicativa, basada en un diseño no
experimental. La población fue de 50 operadores de derecho (Magistrados
de la Corte de Justica de Tumbes, fiscales del Distrito fiscal de Tumbes y
abogados adscritos al Colegio de Abogados de Tumbes). No se realizó
muestreo. Como técnica de recolección de información se empleó la
encuesta y el instrumento utilizado fue el cuestionario de 15 ítems (α=0.80).
Se calcularon la media y la desviación estándar, y se calculó el coeficiente
de correlación de Spearman para identificar las relaciones entre las
variables. Los resultados indican que los operadores de derecho se
encuentran de acuerdo con los fundamentos políticos criminales asociados
a la intervención mínima en relación al delito de malversación de fondos;
sin embargo, muestran una percepción neutral respecto al indicador
principio de economía procesal, asimismo muestran una percepción
indiferente en relación a las tipologías del delito de malversación de fondos
y se encuentran de acuerdo con la despenalización de malversación de
fondos cuando verse sobre dinero ordinario. Se concluye que no existe una
diferencia estadísticamente significativa entre las percepciones de los
operadores de derecho sobre los fundamentos político criminales
asociados a la intervención mínima del derecho penal y la despenalización
de las tipologías del delito de malversación de fondos. El trabajo contribuye
a sustentar de manera fáctica que debe despenalizarse el delito de
malversación de fondos para convertirse en una sanción administrativa
atendiendo a la intervención mínima del derecho penal.
