La prueba de ácido desoxirribonucleico en juicios de impugnación de paternidad, Unidad Judicial Multicompetente del Cantón La Maná, 2019.

Abstract

El objetivo de este trabajo fue analizar la percepción de los abogados agremiados que realizan su práctica profesional en la Unidad Judicial de La Maná y los efectos de la oposición a la prueba en los juicios de impugnación de la paternidad realizados en la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón La Maná, año 2019. La investigación tiene un enfoque cuantitativo, es de tipo descriptiva-explicativa, con un diseño no experimental. La población fueron 38 abogados en libre ejercicio agremiados y solventes en su colegiatura que prestan actualmente labor profesional en la Unidad Judicial La Maná. No se realizó muestreo. Como técnica de recolección de información se usó la encuesta y el instrumento utilizado fue un cuestionario (Confiabilidad Alpha de Cronbach= 0,727). El análisis de los datos es de tipo estadístico descriptivo (frecuencias y promedios) y para identificar la relación entre las variables se empleó la prueba no paramétrica de Correlación Thau de Kendall. Los abogados poseen una percepción favorable sobre la Prueba de ADN en términos de conocimientos, su práctica y manejo de la jurisprudencia pertinente. También expresan una percepción que reconoce efectos en términos de vulneración de derechos constitucionales como los del debido proceso, el derecho a la identidad, y de derechos vinculados al interés superior del menos en cuanto a su bienestar socioemocional. Los resultados estadísticos descriptivos permiten contar con una base empírica para respaldar una posible reforma al Código Civil vigente, en el Art. 255, referido a la impugnación de la paternidad. Los cálculos inferenciales evidencian la existencia de relaciones significativas entre los efectos inherentes al debido proceso, derecho a la identidad, daños socioemocionales y efectos económicos.