Resumen:
El objetivo de este proyecto fue de analizar la percepción de los operadores de justicia penal sobre los caracteres de fundamentación y los caracteres de ejecución de la caja de reparaciones del Estado. Metodológicamente la investigación es cuantitativa, de tipo descriptiva – explicativa, basada en un diseño no experimental. La población fue de 36 operadores de justicia penal (jueces, fiscales y defensores públicos) 12 en cada grupo. No se realizó muestreo. Como técnica de recolección de información se empleó la encuesta y el instrumento utilizado fue el cuestionario. El análisis de los datos es de tipo estadístico descriptivo (frecuencias) y para identificar comparativamente las diferencias entre las variables (estadística inferencial) se hizo uso de la prueba no paramétrica de Kruskal – Wallis. Los resultados indican que los operadores de justicia penal se encuentran de acuerdo con la necesidad de creación de la caja de reparaciones del Estado, mostrando una percepción neutral respecto a que categoría de delito deben ser atendidos por la caja de reparaciones; sin embargo, de forma específica se encuentran de acuerdo en que los delitos graves que dejan daños o secuelas irreparables en la vida, integridad física, sexual y psicológica de la víctima si deben ser atendidos. Esto indica que consideran que la motivación para atender o no determinado delito debe responder a la gravedad del mismo. Se concluye que no existe una diferencia estadísticamente significativa entre las percepciones de los operadores de justicia penal sobre los caracteres de fundamentación y los caracteres de ejecución de la caja de reparaciones del Estado. El trabajo contribuye a sustentar de manera fáctica que urge la imperiosa necesidad de contar con una institución que sirva como medio para proteger a aquellas personas que se ven perjudicadas por la comisión de un delito.
