Resumen:
Se estableció la relación entre la aplicación de la terminación anticipada (TA) en los
delitos de crimen organizado y la vulneración del principio de presunción de
inocencia (PPINOC) en los juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte
Superior de Justicia de Tumbes, 2023. El trabajo fue cuantitativo basado en una
encuesta y un cuestionario de 18 ítems (α 0.904). Se calcularon estadísticos
descriptivos de frecuencia y porcentajes. Fue aplicado el test de correlación de
Spearman. A nivel de variables, se observó que la aplicación TA en delitos de
organización criminal ha vulnerado el principio de presunción de inocencia en la
etapa de Investigación Preparatoria en Tumbes. Se corroboró la existencia de una
correlación negativa (R-S: -0.29; p-valor 0.021 ≤ 0.05), que confirma que la ATA
genera un efecto negativo sobre la presunción de inocencia. Se encontró una
relación negativa significativa (R-S: -0.41; p-valor 0.011 ≤ 0.05), que refleja también
que la ATA afecta al principio de legalidad vinculado con el PPINOC. En tanto, esto
amerita una exploración mayor para evitar vulnerar este aspecto fundamental.
También fue posible identificar una correlación inversa negativa significativa entre
la ATA y la vulneración del PPINOC relativa al Principio de Oportunidad (R-S: -0.28;
p-valor 0.035 ≤ 0.05); que indica que resulta lesionado este aspecto de las garantías
constitucionales. No fue posible encontrar una relación estadísticamente
significativa entre la ATA y la posible vulneración a los derechos de los inculpados
en virtud de la solución del conflicto jurídico–penal, en casos manejados en los
juzgados de Tumbes. Esto indica por complementariedad, que tampoco hay una
relación clara con el efecto sobre la solución de este tipo de conflictos.
