Resumen:
El trabajo tuvo por objetivo realizar y analizar la percepción de la comunidad jurídica
de la Prisión Preventiva y la gravedad de la pena para su pronunciamiento,
Tumbes-2022. Es una investigación cualitativa, está compuesta por fenómenos
analizándolos, desde la visión de los participantes, en su entorno natural y en
vínculo con su contexto con un diseño fenomenológico. Estando la población
compuesta por los operadores del derecho de Tumbes y la participación de 10
operadores de justicia entre jueces, fiscales penales y defensores públicos penales.
Se aplicó entrevistas a profundidad y estructurado a las categorías y subcategorías
con un total de 10 preguntas, empleándose el método de observación y recopilación
de información obteniéndose como resultado en relación a la prisión preventiva Se
subraya la necesidad de una fuerte sospecha para privar a alguien de su libertad y
se enfatiza que la prisión preventiva debe ser excepcional, temporal, revocable y
sustituible, alineándose con la Convención Americana de los Derechos Humanos y
el Decreto Legislativo N° 957 en la ley nacional. Se llegó a concluir que La
aplicación de la prisión preventiva basada en la gravedad de la pena debe ser
proporcional, evaluando cuidadosamente otros elementos como el riesgo de fuga y
la posibilidad de obstrucción a la justicia, y evitando que la gravedad de la pena sea
la única justificación para una medida así.
