Resumen:
El objetivo de la investigación es determinar la incidencia de la condena del
absuelto en la vulneración de los derechos de los imputados en el distrito judicial
de Tumbes. La condena del absuelto, se origina porque el ministerio público
haciendo uso de los mecanismos de impugnación como la apelación, logra una
sentencia condenatoria en segunda instancia, para este imputado que fue
absuelto en primera instancia. La investigación es de tipo descriptiva y el diseño:
No experimental, se aplicó una encuesta a 32 profesionales del derecho:
Abogados defensores, fiscales, jueces y defensores públicos. Se obtuvieron los
siguientes resultados: -La condena del absuelto debe ser revisada por un órgano
competente que garantice la pluralidad de instancias, puesto que se vulnera los
derechos del imputado en segunda instancia, afectando su derecho a recurrir el
fallo condenatorio, al no existir un recurso impugnatorio que garantice el derecho
a revisar el mismo. El recurso de casación es diferente a un recurso impugnatorio
ordinario, no es suficiente para resolver las cuestiones que hay sobre la aplicación
de la condena del absuelto; el recurso de casación no satisface el derecho a
recurrir el fallo en casos de condena del absuelto, dado que, en nuestro sistema
procesal penal no existe un recurso ordinario, sencillo, rápido y efectivo para los
casos de condena del absuelto. La condena del absuelto genera una instancia
única, no garantiza el derecho a la defensa y vulnera el derecho a la doble
instancia, el poder judicial, debería ser el encargado de plantear la revisión de la
condena del absuelto para que no exista posteriormente la vulneración de sus
derechos, en vista que el sistema jurídico procesal penal peruano no garantiza
una instancia plural para estos casos, debiéndose crear un nuevo recurso
impugnatorio.
