Resumen:
La presente investigación tuvo como objetivo analizar las percepciones de la
comunidad jurídica sobre la contaminación del río Tumbes, por acción, omisión y la
vulneración del derecho humano por el uso al agua. Se basó metodológicamente en
una investigación cuantitativa, con enfoque descriptivo – explicativo, no experimental.
Tuvo como población a 50 abogados inscritos en el Colegio de Abogados de Tumbes,
se utilizó como técnica la encuesta y como instrumento el cuestionario con 29 ítems
(α=0.87), para la recolección de información.
Para calcular las relaciones entre las variables, se calculó el coeficiente de correlación
de Spearman, los resultados reflejan que la comunidad jurídica está de acuerdo que
la contaminación del río Tumbes por acción y omisión está relacionado con la
vulneración del derecho humano por el uso al agua, sin embargo muestran una
percepción en desacuerdo en relación con la tipología de la contaminación, porque
consideran que el marco legal peruano no es adecuado para combatir ningún tipo de
contaminación en nuestro país. Asimismo están de acuerdo que con la contaminación
del río Tumbes se ve vulnerado el derecho por el uso al agua y otros derechos
conexos, como la vida y la salud, entre otros. Para concluir se observa que existe una
relación estadísticamente significativa entre las percepciones de los abogados sobre
la contaminación del río Tumbes por acción y omisión con la vulneración del derecho
humano por el uso al agua. Este trabajo contribuye a sustentar que es deber de las
autoridades hacer cumplir la legislación nacional e internacional en materia ambiental,
tomando las acciones legales correspondientes para frenar la contaminación del río
Tumbes y que no se siga vulnerando el derecho humano por el uso al agua de calidad
para toda la población.
