Rojas Luján, Víctor WilliamChávez Morán, Jair Omar2026-04-082026-04-082026https://hdl.handle.net/20.500.12874/66554La investigación tuvo como objetivo analizar la constitucionalidad del ejercicio del proceso de extinción de dominio sobre bienes destinados a la comisión del delito de contrabando; el enfoque del estudio fue cualitativo, con diseño no experimental y nivel descriptivo explicativo; la población estuvo conformada por las sentencias emitidas por el Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de Tumbes durante el periodo 2022 en aquellos procesos en los que se demandó la declaratoria de extinción de derechos patrimoniales respecto aquellos bienes utilizados para favorecer la comisión del delito de contrabando, se utilizó la ficha de análisis documental, aplicada de manera sistemática para extraer la información más relevante contenida en las sentencias. El procesamiento y organización de los datos se llevó a cabo mediante el programa de análisis cualitativo ATLAS.TI, herramienta que facilitó la categorización, codificación y sistematización de los argumentos empleados por los jueces en sus pronunciamientos, llegando a concluir que el proceso es aplicado dentro de los márgenes constitucionales, ya que se emplea contra bienes con destinación ilícita, tal como aquella relacionada al contrabando, siendo que tal propiedad, al no cumplir con su función social constitucionalmente establecida, contrario a ello, su uso causa perjuicio a la sociedad, resulta totalmente válido y justificado disponer que la titularidad de los derechos reales pasen a ser del Estado.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Derecho de propiedadFunción socialDestinación ilícitaJusto títuloControl aduaneroProporcionalidadConstitucionalidad del proceso de extinción de dominio y su incidencia en el delito de contrabando, Tumbes 2022http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.012.8 MB